À Kiev, les réseaux sociaux deviennent les principaux canaux d’information et de mobilisation sociale

View over Maidan Square, KyivPar edanInternationalDepuis les coupures massives d’électricité, des Ukrainiens s’organisent en ligne. Ils partagent de l’aide, de l’humour, des photos et des alertes dans des groupes de quartier. Ce réseau numérique improvisé prolonge une mobilisation citoyenne née après Maïdan et renforcée par l’invasion russe entamée le 23 février 2022.Par Oscar Tessonneau ·2 Février 2025D’ici quelques mois, les habitants de Kiev pourront-ils encore improviser un barbecue ? Rien n’est sûr. Personne ne sait s’ils disposeront encore d’électricité. Dans la boucle Telegram d’un immeuble de la rive gauche de Kyiv, que nos confrères de Libération ont pu consulter, Anna Romanovskaya, 38 ans, écrit : « Je suis au bout du rouleau, je vais organiser un barbecue dans la cour ». Ses propos ont été consultés par Kristina Berdynskykh, correspondante de Libération à Kiev.Ce n’est pas un hasard si tout est parti d’une boucle numérique. À Kiev, ces groupes de discussion en ligne ont pris le relais des structures traditionnelles. Lents à se réorganiser, les canaux officiels d’information ont été débordés par la rapidité de l’auto-organisation numérique. Kristina Berdynskykh précise que « ces boucles sont devenues le moyen le plus rapide de se tenir au courant », car « le temps que les médias arrivent sur place et publient l’information, la situation aura déjà changé plusieurs fois ».Ce laps de temps critique permet à des milliers d’Ukrainiens de s’informer rapidement avec leurs téléphones. C’est aussi dans ce flou que la société civile crée une forme inédite de démocratie locale : sans hiérarchie, sans chef, mais pas sans règles. Autrice d’un essai intitulé L’Ukraine, de l’indépendance à la guerre, la politologue Alexandra Goujon avait observé les prémices de ces mobilisations au début des années 2020. Elle note que, pendant l’invasion de la Crimée, la société s’appuyait sur « un impressionnant réseau de bénévoles ».Depuis 2022, ces mobilisations numériques se prolongent. Telegram ou WhatsApp deviennent les infrastructures invisibles de cette mobilisation. Elles permettent de coordonner la distribution de matériel, de lancer des alertes pendant les bombardements ou de centraliser des témoignages. À Rusanovsky, quartier de la rive gauche de Kiev, les messages ont fusé presque chaque minute pendant la nuit du 20 janvier. Ce jour-là, un drone Shahed s’est accroché à un arbre et a explosé au-dessus d’une école.Dans leurs échanges téléphoniques, la peur côtoie l’humour noir, la colère politique et l’organisation logistique. « Si la Russie est reconnue comme agresseur et qu’il y a des réparations, vos petits-enfants recevront peut-être une indemnisation », répond Ekaterina à un voisin inquiet pour sa voiture. Même les conversations les plus anodines, sur un tuyau cassé ou des boîtes de conserve, prennent une dimension politique.En cela, ces réseaux prolongent une dynamique qui, selon Alexandra Goujon, caractérise la période post-Maïdan : « l’engagement citoyen dans les réformes politiques, la lutte contre la corruption, la justice ou les marchés publics ». Ces forums improvisés, dans la guerre contre l’ennemi russe, deviennent ainsi des lieux d’auto-gestion et de débat public, où les plaintes côtoient les suggestions et où l’aide précède souvent l’État.Des boucles pour agirCes réseaux sociaux n’ont pas seulement une fonction d’assistance immédiate. Ils s’inscrivent dans un travail plus vaste. Dans les territoires encore occupés par la Russie, où toute organisation jugée non loyale est réprimée, les réseaux sociaux sont parfois les seuls espaces restés libres. Dans les rues de Kyiv, où les drones continuent de siffler, une autre couche de la société civile se tisse.Konstantin, dans la même discussion consultée par Libération, rappelle que « rares sont celles qui ont une formation de menuisier », alors même que les fenêtres volent en éclats dans les quartiers. L’hiver s’installe, les coupures s’étirent, mais les échanges s’intensifient. Car au fond, il ne s’agit plus seulement de mots : les groupes Telegram, WhatsApp deviennent des refuges, des lieux de coordination, de débats, de psychodrames parfois – mais surtout, d’action.Kristina Berdynskykh raconte cette scène typique d’un immeuble ukrainien en 2026. Des voisines de Troieshchyna, quartier tentaculaire de 280 000 habitants, organisent une alerte via leur groupe de discussion pour contacter la société de gestion et DTEK, le fournisseur d’électricité. Résultat : « l’électricité a finalement été rétablie, même si ce n’était que pour quelques heures ». Ces quelques heures valent de l’or quand il fait 8 °C dans l’appartement de Natalia, 45 ans, assistante dentaire.Ce sont les groupes qui décident et font pression sur les autorités – comme le faisaient hier les manifestants de Maïdan en occupant la place et en déneigeant la rue. Alexandra Goujon retrace justement ce fil de la mobilisation populaire. Déjà en 2004, lors de la Révolution orange, puis en 2013-2014 à Maïdan, il a été démontré qu’en Ukraine, « la société civile, pourtant jugée faible, pouvait basculer dans un engagement massif ». Et ce, en dehors de toute structure partisane : « 92 % des manifestants n’avaient aucune affiliation politique, syndicale ou associative », écrit-elle. C’est cette logique qui se prolonge aujourd’hui dans les tchats. Pas besoin de diplôme ou de carte : on entre, on lit, on commente, on agit.62 % des Ukrainiens s’informent avec TelegramCertains vont plus loin encore. Marina, responsable d’une organisation internationale, explique que « le forum de son immeuble est devenu un outil de soutien psychologique », utilisé non seulement pour parler des coupures mais aussi pour collecter des dons destinés à l’achat d’un générateur. Des outils numériques deviennent ainsi l’épine dorsale d’une société qui refuse de s’effondrer.Le sondage Ipsos de novembre 2025 confirme ce glissement : 62 % des Ukrainiens déclarent que Telegram est désormais leur source d’information principale, devant la télévision, qui stagne à 49 %. À l’époque de Maïdan, rappelle Goujon, les groupes Auto-Maïdan et Samooborona coordonnaient déjà en ligne les klaxons, les trajets, les barricades, le transport de bois ou d’essence. Aujourd’hui, les voitures transportent des plaques de contreplaqué et des bouteilles de gaz.C’est une logique d’adaptation, de continuité. Et dans cette guerre lente et glaciale, chaque connexion Wi-Fi devient une arme de survie. Ces pratiques prolongent ce qu’Alexandra Goujon présente comme « une mobilisation fondée sur la solidarité et l’auto-organisation, devenue massive après l’invasion de 2022 ». Elle souligne que « la résistance qui fait suite à l’attaque russe du 24 février 2022 mobilise cette fois l’ensemble de la population ».Un sondage Zagoriy mené en juin-juillet 2022 atteste que « 86 % des Ukrainiens ont participé à des actions de bienfaisance », souvent grâce à des canaux numériques. Les groupes de discussion en ligne renforcent ainsi l’auto-organisation et le pouvoir d’agir de la société civile.

Votre panier est vide

Votre panier

Total estimé

À Kiev, les réseaux sociaux deviennent les principaux canaux d’information et de mobilisation sociale

⚖️ Mentions Légales Interactives