Le fascisme est-il de retour ?

fascismPar Feng YuIdées En France, les jeunes ménages sacrifient de plus en plus leurs projets familiaux à une équation immobilière devenue impossible. Une enquête sur la manière dont le logement s’est imposé comme le premier poste d’arbitrage de la vie intime.Par Oscar Tessonneau ·29 Janvier 2025C’est une question à laquelle nos sociétés contemporaines n’ont jamais réellement trouvé de réponse : le fascisme existe-t-il encore ? Un an après le retour présidentiel de Donald Trump, nos confrères de Libération sont revenus sur l’existence d’un document militaire américain oublié. Rédigé à la fin de la Seconde Guerre mondiale, il est destiné à l’attention des soldats en Europe. La brochure n°64 des Army Talks devient, au fil de la guerre, un manuel pour identifier le fascisme : une idéologie que les soldats américains combattent. Elle ne le décrit pas comme un régime du passé, mais comme une méthode reproductible.Dans cette publication, datée du 24 mars 1945, on peut lire que « pas à pas le fascisme pourrait s’installer au pays de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 ». Ces auteurs rappellent que « les gouvernements fascistes dirigent les peuples ». En opposition farouche aux régimes fascistes, les régimes constitutionnels pluralistes sont des modèles où chaque pouvoir, législatif ou exécutif, est séparé.Bernard Bruneteau retrace dans son livre intitulé Les Totalitarismes la naissance du fascisme. Il s’est construit en opposition aux régimes pluralistes. « Contre les Lumières, les jeunes romantiques allemands exaltent un Ancien Régime mythifié », note-t-il. Ainsi, ces nationalistes « totaux » développent un idéal où la nation n’est plus un agrégat d’individus mais un organisme assimilable à un être vivant ou à une personne, comme Donald Trump.Les fascistes rejettent toute forme de souveraineté parlementaire. Celles-ci sont également remises en question par le président américain. Il prend des décisions plus verticales et intuitives. Le 7 janvier, Trump confiait lors d’une interview aux journalistes du New York Times : « Ouais, il y a une chose : ma propre moralité, mon propre esprit. C’est la seule chose qui peut m’arrêter. Et c’est très bien. Je n’ai pas besoin du droit international. Je ne cherche pas à faire du mal aux gens. »Ses propos montrent en quoi le fascisme est fondé sur la puissance du chef et non sur celle d’individus comme Alex Pretti à manifester, ou à participer à des mouvements sociaux comme ceux se mobilisant contre l’ICE à Minneapolis. Au début du XXᵉ siècle, auteur des Réflexions sur la violence (1910), l’essayiste français Georges Sorel aurait créé un espace conceptuel favorable au développement du fascisme.Le mythe et la violenceÉléments-clés du dispositif sorélien, le mythe et la violence ont des conséquences non négligeables sur une fraction du syndicalisme révolutionnaire. Ils placent d’abord au centre de l’activité révolutionnaire, non plus l’idéal socialiste, mais des éléments psychologiques irrationnels. Ces éléments favorisent un changement sociétal.À la mobilisation dans des organisations progressistes, les fascistes privilégient un culte autour d’une personne. Ils dénoncent une incompatibilité profonde entre le socialisme et la démocratie. Aux États-Unis, des organisations comme Turning Point, ou celles ayant envahi le Capitole en 2021, idéalisent Donald Trump. Leur activisme pour le maintenir au pouvoir, dans des événements physiques ou sur les réseaux virtuels, est très organisé.En l’observant, on peut se demander comment s’opère la symbiose entre le néo-nationalisme et le révisionnisme sorélien. Elle résulte en premier lieu du devenir de la théorie sorélienne. Déçue dans ses attentes révolutionnaires, la frange la plus radicale des soréliens tend alors à substituer aux combats socialistes un autre vecteur de lutte contre la démocratie bourgeoise : la nation, dont le potentiel révolutionnaire s’affirme jour après jour.Si la symbiose achève de se produire, elle le doit en effet aux développements d’un nationalisme où l’État de droit est remplacé par un culte de la personnalité autour d’une personne. Avant sa mort, Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieure, a qualifié Alex Pretti de « terroriste intérieur ». Le média d’investigation Bellingcat a pourtant rappelé qu’il n’était pas armé au moment des faits. Il filmait simplement les actions de l’ICE à l’aide de son téléphone.Malgré une réunion de deux heures dans le Bureau ovale, Donald Trump lui a réitéré son soutien, louant « une femme formidable ». Cette scène montre qu’aux États-Unis, le président se maintient au pouvoir par une propagande fondée sur le culte de sa personnalité, en manipulant la peur et la haine. Cette peur est mise en scène par des clips ludiques, où les agents fédéraux de l’ICE sont incités à capturer des réfugiés comme s’ils étaient des Pokémon. Des fascismes américains et italiensAinsi, qu’elle se fasse dans l’Italie des années 1920 ou la société américaine de 2026, cette prise de conscience est nécessaire à la guerre qui permettra l’élimination de la vieille élite bourgeoise et mercantiliste. Elle favorisera son remplacement par une nouvelle élite de producteurs et de guerriers soutenant déjà Donald Trump.Le 25 janvier, la journaliste à Mediapart Martine Orange décrit la forme que prend le nouveau fascisme américain. Comme dans tout régime fascisant, il prend « des allures autoritaires et impérialistes » et se soumet au bon vouloir du locataire de la Maison-Blanche. Les dirigeants d’entreprises américains ont appris le chemin du Bureau ovale, venant « quémander la bienveillance » du président. Elle s’obtient au prix de « cadeaux somptueux » et parfois de l’association directe de la famille Trump à leurs projets.L’enrichissement personnel du président est désormais assumé : « la fortune familiale a été multipliée par six en un an ». Les exemples abondent. Le dirigeant de Nvidia a dû reverser 25 % de ses revenus d’exportation de puces vers la Chine pour continuer à commercer avec Pékin. Le PDG d’Apple a promis des milliards d’investissements, accompagnés « d’un lingot d’or en cadeau ». Le fondateur de Binance a accepté l’entrée de la famille Trump au capital de sa plateforme.La Maison-Blanche soutient Paramount, dirigée par David Ellison, pour supplanter Netflix dans la bataille autour de Warner. Les majors pétrolières ont été sommées d’investir au Venezuela ; face au refus d’ExxonMobil, son patron est « banni de la Maison-Blanche », tandis que la vente des premiers stocks a été confiée à Vitol.En Italie, il fonctionnait différemment. Une machine de guerre intellectuelle se dévoile vers 1914 dans l’hebdomadaire Avanguardia Socialista autour de Sergio Panunzio. Il sera futur théoricien du fascisme des années 1920, dans la revue Pagine Libere d’Angelo Oliviero, et surtout autour de la revue La Lupa, à laquelle participe Roberto Michels.

Votre panier est vide

Votre panier

Total estimé

Le fascisme est-il de retour ?

Je souscris

⚖️ Mentions Légales Interactives