« Mais je m’en fous pour tout le monde des règles débiles du PE »

Paris, France - 25 novembre 2023: Vue extérieure du Tribunal de Paris, palais de justice situé porte de Clichy et siège du tribunal judiciaire de Paris, anciennement tribunal de grande instance ...France Mise en cause pour des emplois fictifs, la présidente du Rassemblement national et plusieurs caciques du mouvement patriote esquivent l’aveu. Leur stratégie ambiguë est fondée sur l’ambivalence et le brouillage juridique.Par Oscar Tessonneau ·12 Janvier 2025Suivie comme un seul homme charismatique par ses 11 coprévenus, Marine Le Pen a sensiblement infléchi sa ligne de défense. Certaines rumeurs laissent entendre qu’elle évolue. Ce changement, soigneusement orchestré, n’est pas seulement juridique : il est politique. « Si un délit a été commis – et tout le monde semble dire qu’un délit a été commis –, je veux bien l’entendre », déclare-t-elle. Elle poursuit, dans une posture d’étonnement tranquille : « nous n’avions pas le sentiment d’avoir commis le moindre délit lorsque, en 2004, en 2009, puis en 2014, nous avons embauché nos propres assistants, puis mutualisé ces assistants. »Mais dans l’univers du Front national, devenu Rassemblement national, les contrats de travail n’ont jamais été de bons repères. Ces collaborateurs avaient simplement de bonnes intentions. Toute la défense de la triple candidate à l’élection présidentielle se replie sur l’article 121-3 du code pénal : « Il n’y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre. » Johannès parle d’une « brève déclaration, mûrement réfléchie », où Marine Le Pen explique qu’elle n’avait aucune intention de commettre un délit.Cependant, les échanges privés que rapporte l’ancienne députée Sophie Montel, autrice du livre Bal tragique au Front national – Trente ans au cœur du système Le Pen, des propos tenus par les élus montrent le contraire. Le mépris de Marine Le Pen et de ses proches pour les règles du Parlement européen y est assumé avec une désinvolture décomplexée. Marie-Amélie Dutheil de la Rochère, assistante accréditée de l’ancien député Florian Philippot, balance sans fard dans un groupe Twitter fermé appelé « Discord Souveraineté » : « Mais je m’en fous pour tout le monde des règles débiles du PE. Pas que pour nous. Il faut donc les contourner avec intelligence. »Devant les juges, en revanche, Marine Le Pen montre une attitude beaucoup plus modérée que cette ancienne collaboratrice. Après avoir repris ses études dans un institut régional d'administration, cette proche de Florian Philippot a obtenu un poste de chargé de mission au Ministère de l'Intérieur. Des irrégularités toléréesCe discours cynique, Marine Le Pen ne peut pas le tenir publiquement. Alors elle joue la carte de l’incompréhension face à une mécanique judiciaire qu’elle dépeint comme floue, et répète : « Nous n’avons jamais rien dissimulé, ni dans la publication de nos organigrammes ni dans les contrats déposés. » Elle veut convaincre qu’il n’y a pas eu dissimulation, simplement des pratiques tolérées au sein des cabinets de Florian Philippot et d’autres députés. Or, dans son essai, Sophie Montel décrit une culture politique où le Parlement européen est vu comme un ennemi à piller.« Depuis que j’y suis allé, je veux sa mort et sa destruction totale et toute l’UE avec », lâche Marie-Amélie Dutheil de la Rochère, dans un accès de rage aussi assumé que sincère. L’institution est perçue comme illégitime, son règlement comme risible, ses sanctions comme secondaires. « Les institutions ne méritent aucun respect en soi, juste pour leur utilité. Le PE est pire qu’inutile, il est nuisible. Il mérite donc qu’on l’exploite à mort avant de le détruire », déclarent certains. C’est dans ce contexte que le retournement de stratégie de Marine Le Pen prend tout son sens. Elle fut entourée de personnes ayant profondément détesté le fonctionnement du Parlement européen tout en y travaillant. On peut ainsi laisser entendre que le Front national était entouré de collaborateurs qui travaillaient, mais qui semblaient en difficulté pour exécuter les tâches législatives demandées. « Je n’ai jamais eu la volonté de commettre une infraction », affirme Timothée Houssin, comme pour conjurer ce qu’il nomme un « arrêt de mort » sur sa vie professionnelle. « Ce que j’ai fait, pendant toute cette période, c’est du travail politique pour les députés européens », affirme l’ancien eurodéputé Front national Guillaume L’Huillier. Son discours est bien huilé. Comme un élève rencontrant des difficultés à l’école, certains députés auraient pu rencontrer de profondes difficultés à comprendre les textes débattus en commission. C’est ce que Franck Johannès qualifie dans Le Monde d’« intention de commettre un délit [qui] fait défaut », une ligne désormais suivie par tous les prévenus.« Niaise à souhait »Même chez les plus anciens, cette défense s’impose. « Je n’ai jamais, je crois, commis d’infraction de ma vie », lance Fernand Le Rachinel. L’ancien eurodéputé Nicolas Bay partage son constat : « J’ai parfaitement compris l’accusation, mais j’ai le sentiment de ne pas avoir été du tout compris. » Le malentendu devient général, presque générationnel. Ce n’est plus un procès, c’est un problème de communication.Pourtant, dans les arrière-cuisines du Front national, tout semblait bien rodé. Sophie Montel note que dire non aux assistants fictifs, c’était déjà être suspect. « Ils sont rares, les députés FN au Parlement, qui disent non », écrit-elle. Quant à ceux qui, comme elle, refusaient de se plier aux pratiques internes, ils devenaient des cibles, présentés comme ingérables. « Je suis devenue pour eux un élément ingérable », indique-t-elle. Elle fut punie pour ne pas avoir fermé les yeux.Un jour de plénière à Strasbourg, l’élue découvre avec stupeur qu’une conférence ENL a été organisée en son nom, sans qu’elle en ait été informée. « Vous organisez des conférences en mon nom, sans que je sois au courant ? », s’emporte-t-elle face à l’ancien responsable du Front national en Eure-et-Loir, Philippe Loiseau. Les signatures se baladent, les noms circulent, les lettres d’excuse s’impriment dans l’urgence. Elle en signe une, « niaise à souhait », dit-elle, pour un chercheur mentionné dans la presse sans qu’il n’ait jamais accepté d’animer quoi que ce soit.

Votre panier est vide

Votre panier

Total estimé

« Mais je m’en fous pour tout le monde des règles débiles du PE »

⚖️ Mentions Légales Interactives