Les émissions massives de CO₂ à Montalieu révèlent les impasses de l'écologie industrielle

Economie À Montalieu-Vercieu, en Isère, le cimentier Vicat veut capturer et enfouir plus d’un million de tonnes de CO₂ par an. Avec cette solution, il ambitionne d’obtenir une neutralité carbone, qui masque mal les effets pervers d’un système industriel fondé sur l’exploitation continue des ressources.Oscar Tessonneau.10 Février 2026Pire que celui d’un oncle connaissant mal nos goûts, ce cadeau fait partie de ceux que l’on oublie vite. Prise par le ministère de l’Intérieur, cette décision de classer La France insoumise dans le bloc « extrême gauche » a provoqué une onde de choc au sein du mouvement créé en 2016.Artisan d’un travail analytique sur cette classification, le journaliste à Mediapart Mathieu Dejean souligne que ce choix, annoncé dans une circulaire du 2 février, place pour la première fois le mouvement dans la même catégorie que Lutte ouvrière ou Révolution permanente. « Plus de 7 millions de personnes ont-elles voté pour l’extrême gauche au premier tour de la présidentielle de 2022 ? », interroge avec ironie le journaliste. Il met ainsi en lumière l’absurdité historique et politique de ce classement.LFI a annoncé déposer un recours devant le Conseil d’État. La formation estime que cette décision vise à « sanctionner [leur] manière de faire opposition à la politique du gouvernement ». Mathilde Panot, présidente du groupe insoumis à l’Assemblée nationale, dénonce « une manœuvre visant à banaliser l’extrême droite et à diaboliser le bloc populaire que nous représentons ».Comment la formation souhaite-t-elle fédérer ce bloc ?Auteur d’un essai intitulé Mélenchon : la chute. Comment La France insoumise s’est effondrée, le journaliste à Marianne Hadrien Mathoux rappelait que le sujet des institutions, et plus particulièrement la nécessité d’une VIe République, est au cœur de l’idéologie portée par les Insoumis. « Rares, en effet, sont les mouvements politiques dont les cadres sont autant habités par le souvenir de la Révolution française de 1789… et surtout de l’épisode de la Convention montagnarde, quatre ans plus tard », souligne-t-il.Jadis proche de Jean-Luc Mélenchon, la professeure de droit public Charlotte Girard lui rappelait que « la Révolution, celle de 1793 en particulier, est notre matrice de pensée ».À partir de cette critique historique, les Insoumis développent une critique assez habituelle à gauche de la Ve République, qualifiée de « monarchie présidentielle », écrit Mathoux. Il précise que « les Insoumis pensent depuis longtemps avoir la solution : Jean-Luc Mélenchon élu, il aurait convoqué une “assemblée constituante dont le seul mandat serait l’élaboration d’une nouvelle constitution” ».Lors d’un meeting, le député de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière, aujourd’hui membre de L’Après, s’était expliqué sur les positions du mouvement. « Nous reprenons le fil de ce qui est conforme à notre histoire nationale, en demandant au peuple d’élire des députés pour former une Assemblée constituante ».Un « moment constituant »Fin connaisseur de l’histoire française, celui qui l’a enseignée en lycée professionnel voit dans « ce processus constituant » le « seul moyen d’établir une stabilité, un consentement à l’autorité institutionnelle ».Ainsi, la nécessité de « rediscuter de ce qui nous constitue en tant que peuple, du rapport entre représentants et représentés qui est au cœur de tout », pour reprendre les termes d’un proche de Jean-Luc Mélenchon que nous avons interrogé, justifierait pour les Insoumis ce paradoxe : celui d’un président élu remettant aussitôt sa légitimité de chef d’État de la Ve République en jeu.Mais en aucun cas l’arrivée de ce chef de l’État n’aurait lieu grâce aux actions de grève et de lutte défendues par Révolution permanente ou d’autres partis politiques classés à l’extrême gauche.Dans la pensée insoumise, précise Mathoux, le « moment constituant » est assez précisément ficelé. En cas d’accession de Jean-Luc Mélenchon au pouvoir, le nouveau président activerait l’article 11 de la Constitution afin de soumettre au peuple français un référendum portant sur la convocation d’une Assemblée constituante.Si les citoyens répondaient oui, aurait alors lieu l’élection de cette fameuse assemblée. Une partie serait composée de députés tirés au sort. À la suite de son élection, cette chambre aurait deux ans maximum pour proposer un projet de VIe République, « dans un dialogue permanent avec le peuple », précise Mathoux.Le projet serait alors à son tour soumis à référendum. Approuvé par le peuple, il mettrait fin à la Ve République, permettant à Mélenchon de devenir le dernier président de cette Ve République, avant de « s’en aller » et de mener campagne pour diriger le premier gouvernement de la VIe.Dix ans plus tard, un cadre du mouvement nous précise que ce programme reste d’actualité. « Les Insoumis veulent instaurer un système permettant de révoquer les élus en cours de mandat et rendre obligatoire le recours au référendum pour modifier la Constitution ou ratifier un traité européen », comme le Mercosur.L’éléphant dans la pièce reste évidemment le président de la République.Aux urnes citoyensLes Insoumis souhaitent que son rôle soit profondément remanié, avec la suppression de l’élection présidentielle au suffrage direct, un pilier de la Ve République depuis 1965. Alexis Corbière, qui désire « supprimer le rôle de chef de l’État pour en faire un président honorifique », incarne cette volonté de rupture avec le modèle gaullien, explique Mathoux.Mathieu Dejean analyse donc la décision controversée du ministère de l’Intérieur de classer La France insoumise dans le bloc « extrême gauche ». Cette mesure contraste avec la stratégie électoraliste et parlementaire du mouvement souhaitant activer l’article 11 de la Constitution actuelle dès qu’il gagnera une présidentielle.« Je pense qu’un processus révolutionnaire réussi repose sur une action pacifique du très grand nombre entrant en action avec des acteurs conscients », écrivait le fondateur de La France insoumise dans Le Choix de l’insoumission (Seuil, 2016).Le natif de Tanger rappelait sa totale opposition aux erreurs des stratégies guérilléristes du passé. « À l’inverse de ce que dit Laurent Nuñez, LFI exploite la totalité des voies institutionnelles permises par ce régime », souligne l’avocate et militante à Révolution permanente Elsa Marcel.Ainsi, avec des motions de censure, une guérilla parlementaire contre la réforme des retraites, ou l’article 68 pour « destituer » le président de la République, LFI exploite la totalité des voies institutionnelles permises par ce régime.Le politiste Rémi Lefebvre partage ce constat. Il note que La France insoumise est un parti présidentialiste et électoraliste. Il n’a jamais prôné la violence et ne peut pas s’inscrire dans la tradition de l’extrême gauche.

Votre panier est vide

Votre panier

Total estimé

Les émissions massives de CO₂ à Montalieu révèlent les impasses de l'écologie industrielle

Je souscris

⚖️ Mentions Légales Interactives